澳门新葡萄京官网首页 1
这场始于去年四月、双方斗得你死我活、一有什么动静都会登上各大科技媒体头条的专利之争,结束了。

* 苹果因iPhone和iPad被侵权而获赔超10亿美元

【中国经营网注】日前,谷歌、Facebook、eBay、戴尔和惠普等公司组成的联盟向美国联邦巡回上诉法院发出呼吁,希望减少或完全废除三星涉嫌侵权苹果专利的赔偿。这个原本属于三星与苹果两家公司之间的“私事”,似乎要变成大家的“公事”了。本文来自新浪创事记。  中国有句俗话叫“皇帝不急太监急”。  如今,这句俗话应该也算是对“谷歌、Facebook、eBay、戴尔和惠普”等厂商围观三星苹果专利诉讼大战的一幅“最佳写照”。  日前,前述几家公司组成的联盟向美国联邦巡回上诉法院发出呼吁,希望减少或完全废除三星涉嫌侵权苹果专利的赔偿。  谈及理由或依据,这些公司认为,“如果放任这一决定,将导致荒谬的结果。对于那些在研究和开发复杂技术及其零部件上每年花费数十亿美元公司具有破坏性影响。”
他们认为如果维持原判决结果可能会引发连锁反应,可能会影响各公司研发“有用的现代科技。”  这个原本属于三星与苹果两家公司之间的“私事”,因为这些的厂商外围声援,似乎要变成大家的“公事”了。  不过,令人担忧的是,这些公司虽然打着“保护创新”的旗号或名义向法院发出了呼吁,但是,他们呼吁的目的或结果其实恰恰是破坏创新,希望法院“不保护苹果曾经的创新和专利”。  那么,问题的关键是,这个由谷歌、Facebook、eBay、戴尔和惠普公司组成的联盟,为什么会选边站队三星这头,群起集体维护三星的利益呢?它们表面声援的背后又有什么其他考量或打算?  缘起:一起因外观设计引发的10亿美元索赔案  这场备受关注的专利诉讼大战始于2011年。起因是三星2010年三星推出的Galaxy智能手机和2011年初推出的Galaxy
Tab
10.1平板电脑,在苹果看来,不论是三星的智能手机还是平板电脑产品,无一例外涉嫌抄袭了苹果的创意和专利。  众所周知,苹果2007年推出的智能手机iPhone确实颠覆了传统手机市场,不论是外观设计,还是使用体验,完全颠覆了大众对传统手机的外观认知和使用体验,不仅给当时的手机市场带来了巨大冲击,更是加速了以诺基亚等为代表的功能机市场快速萎缩和消亡。  而回归到苹果诉三星系列产品侵权一案上,在智能手机上,苹果认为,搭载谷歌Android系统的Galaxy
S非法抄袭了iPhone的外观设计。而在平板电脑上,苹果因为持有矩形或平板这样设计元素的相关专利,进而认为三星Galaxy
Tab系列产品对苹果iPad产品的外观设计也构成抄袭。  根据当时苹果的测算,三星应该为每部智能手机支付24美元专利费,为每台平板电脑支付32美元。于是,苹果于2011年4月在加州圣何塞联邦法院发起对三星系列产品外观设计侵权的专利诉讼。  起初,陪审团认定三星侵犯苹果专利,并建议法官判处三星赔偿苹果10.5亿美元。随后,2012年,法院对苹果诉三星外观设计侵权一案作出正式判决时,认定三星侵犯了苹果包括圆角矩形设计、应用图标设计在内的6项专利,并判决三星需要向苹果赔偿9.3亿美元。  事实上,这一金额较之前的预估已经减少了近1亿美元,但是,依旧还算是“巨额”。如此巨大的赔偿额震惊了所有的厂商,当然,也包括三星自己。随后,三星对判决提出上诉,2013年3月,美国地方法院法官认为陪审团核定的赔偿金过高,减少到4.505亿美元,但到了2014年11月,陪审团又追加给苹果额外2.905亿美元的赔偿。  虽然,此案的最终判决尚未出具,但是,不论是陪审团最早建议的最高10亿美元,还是期间压缩赔偿及增加赔偿,对三星而言,数亿美元的赔偿都不是小数目。  声援:一个各怀鬼胎貌合神离的暂短性“结盟”  一如苹果早在2010年就警觉到的,由谷歌牵头组建的“开放手机联盟”(Open
Handset
Alliance),本质上就是通过“开源策略”,诱导、引领一系列公司模仿iPhone的产品设计和战略,实现希Android智能手机操作系统的全球化推广。  暂时按下三星被赔苹果数亿美元的金额多寡不表,事实上,过去的5年间,谷歌的Android的开源策略绝对算是成功的,不仅培养了三星这样的巨头与苹果全球市场PK,也培育了国内类似小米、华为、中兴、魅族、酷派等新兴智能手机厂商的崛起,在国内市场不断挤占苹果空间。  显然,如今的智能设备领域的路线之争已经相当的“泾渭分明”,要么是苹果阵营,要么是反苹果阵营——安卓阵营。  回到由谷歌、Facebook、eBay、戴尔和惠普公司组成的联盟,它们之所以声援三星与苹果的专利大战,显然属于一个“各怀鬼胎貌合神离的临时性短暂结盟”。

美国法院陪审团刚刚做出裁决,判定三星侵犯苹果专利权,须为此向苹果支付超过10亿美元的罚款,至于此前三星对苹果的侵权控诉则被陪审团驳回。

澳门新葡萄京官网首页 2

陪审团的判决中称,三星的多款智能手机严重侵犯了苹果的专利,相较之下,其平板电脑并没有侵犯太多专利。

8月24日,韩国首尔一家商店的雇员左手拿着苹果iPhone 4S,右手持三星Galaxy S
III。摄影:REUTERS/Lee Jae-Won

具体来看,在软件专利上,双击放大、双指缩放和边界回弹这三项功能三星都存在严重的侵权,此外陪审团还判定三星在iPhone的外观设计和主屏幕上图像设计上也有抄袭行为。但是三星平板电脑的切换功能则被认为并未抄袭iPad的设计专利。

* 判决震动智能手机行业,谷歌Android软件前景受到威胁

苹果此前本来要求的罚款金额是25亿美元,虽然没有达到,但是这次判决依然算是完胜。毕竟,真正重要的不是赔款金额,而是对三星这名Android阵营的顶梁柱的打击。有了这次胜利,Android以后的日子可能没那么好过了。

* 陪审团不到三天就对错综复杂的案件做出了决定

本文转载自:

加州圣何塞8月24日电—美国一家法院的陪审团周五判定,韩国三星电子(005930.KS)抄袭了苹果热卖的iPhone和iPad关键技术,并要求三星赔偿後者10.5亿美元.苹果在这场专利侵权诉讼中大获全胜.

该陪审团不到三日就对此案做出了裁定.该裁定可能导致三星主要产品被直接禁售,或巩固苹果在爆炸式增长的移动计算市场的主导地位.

苹果的胜利对谷歌是一大打击,後者的Android软件为被控侵权的三星产品所采用.谷歌和其硬件合作夥伴,包括旗下的摩托罗拉移动部门,目前将在与苹果的竞争中面临更多的司法阻碍.

三星电子的律师在聆听判决时表情严肃,公司随後发表声明称,诉讼结果是”美国消费者的损失”.

九人陪审团用了不到三天时间就对七项苹果专利主张和五项三星专利主张作出裁定,表明其在裁定三星抄袭苹果iPhone和iPad时没有遇到什麽困难.

由於陪审团认定三星”蓄意”侵权,苹果可寻求三倍的赔偿.

据已故的苹果创始人乔布斯(Steve
Jobs)自传,他在谷歌推出Android系统时誓言要”发动热核战争”.苹果已在全球提起多宗诉讼,以阻遏该公司所认为的无耻抄袭其发明的行为.

周五的诉讼胜利适逢库克接任苹果执行长一年之际.苹果股票在盘後交易中扬升约2%,至675美元的纪录高位.本周苹果刚刚成为史上市值最高的公司.

加州圣克拉大学法学院教授Brian
Love将该裁决称为苹果的决定性胜利,”这是可能是苹果期盼的最佳结果.”

**竞争对手面临挑战**

此项判决公布之际,正值移动设备行业竞争日益激烈,谷歌凭借其Nexus
7平板电脑首次涉足硬件领域,微软也将借助其”Surface”平板电脑在10月推出适用於触摸屏的Windows
8操作系统.

苹果的这次胜利可能给那些销售搭载Android系统手机和平板电脑的厂商带来直接问题,其中包括谷歌去年斥资125亿美元收购的摩托罗拉部门,以及台湾的宏达电.

亚马逊以其价格低廉的Kindle
Fire在平板电脑市场取得重大进展,其产品采用的是经过修改的Android系统,但该公司迄今并未受到苹果的法律挑战.

Sterne Agee分析师Shaw
Wu表示,所有采用Android系统的企业现在也许都要考虑”另寻出路”.

“不是行家也看得出来.”他说.”在iPhone出现以前,没有一款手机与其类似.Android,如果你仔细看,非常相似.”

一些行业人士表示,苹果的法律攻势对消费者不利.

“由於苹果所开的先河,现在科技企业彼此之间只好告来告去.价格上去了,竞争和创新却受到抑制.”达拉斯小牛队的老板–互联网企业家Mark
Cuban在Twitter中这样写道.

但法律战远没有结束.在另外一宗有关案件中,苹果赢得不利於谷歌Nexus平板电脑的审前禁令.芝加哥一位联邦法官最近驳回了另外一宗针对摩托罗拉的诉讼,但苹果与摩托罗拉在美国国际贸易委员会的诉讼还没了结.

法庭陪审团裁决,三星侵犯了七项苹果专利中的六项,但苹果没有侵犯任何三星专利.受到保护的苹果技术包括,移动设备在屏幕上识别一根或两根手指的能力,屏幕图标设计,以及手机的前表面设计.

陪审团还支持苹果专利的合法性,并表示三星侵犯数项苹果专利系故意行为.那可能成为美国地区法官Lucy
Koh将三星罚金增加两倍的理由.

苹果律师表示,他们计划在七天内申请对三星产品的禁售令.美国地区法官Lucy
Koh将听证会安排在9月20日.

–编译 张荻/肖群英/郑茵/白云; 审校 张涛

全新邮件产品服务——“每日财经荟萃”,让您在每日清晨收到全球财经资讯精华和最新投资动向。请点击此处开通此服务。