埃里森曾视盖茨为“仇敌”,屡屡向微软发起挑战。他曾说:“我和盖茨之间的战争不是个人的事,是全世界的事。”

甲骨文:Android 是破坏开源的罪犯!

甲骨文和谷歌再次回到了法庭上。这一争端早在 2010
年就已开始,当时甲骨文率先起诉称,谷歌在 Android 操作系统中使用了 37 个
Java API(应用程序接口)。

本案的最初判决有利于谷歌,但在被提交至上诉法院后情况发生了逆转。随后,本案被上诉至美国最高法院,而最高法院的态度是不予受理。目前,这起诉讼又回到了最初的美国地区法院,而诉讼可能给甲骨文带来
90 亿美元的收入。

这次,双方的辩论焦点不再集中于,谷歌在 Android 系统中使用 Java API
是否侵犯了甲骨文的版权,而是谷歌的代码是否属于公平使用范畴。尽管甲骨文正在对关于公平使用的
4
项法律规定发起猛烈抨击,但甲骨文的律师和证人也试图将该公司描绘成为自由、开源软件的捍卫者。

澳门新葡萄京官网注册 1

然而在本案中,甲骨文很难扭转自身的形象,因为该公司首先对开源发难。多名计算机科学家反对甲骨文的做法,称该公司的态度将会对开源社区造成影响深远的破坏。

不过甲骨文联席 CEO 萨夫拉·卡兹Safra
Catz本周一和周二作证称,将自己的软件限制在“带围墙的花园中”,这是谷歌,而不是甲骨文的做法。

谷歌表示,基于 Java 的开源特性,Android 团队才利用了 Java
API。不过卡兹表示,为了维持 Java
长期以来的理念,即“一次开发、随处运行”,唯一的方式是确保这一语言不受谷歌等闯入者的干扰。在甲骨文看来,在
Android 系统中,谷歌将 Java 变成了不具兼容性的形式。

卡兹本周代表甲骨文讲述了自己一方的看法。目前,卡兹与马克·赫德Mark
Hurd共同担任甲骨文 CEO 的职位。她表示,甲骨文 2009 年收购 Sun
微系统在很大程度上是为了保护 Java,确保这一语言的公平和开放使用。

卡兹表示,当 00 年代中期 Sun 股价下跌时,她开始担忧 Java
的命运。甲骨文当时利用 Java 去开发软件,而卡兹担心,如果 Sun
出现问题,那么甲骨文使用的编程语言也将出问题。

卡兹表示:“我们担心 Sun 无法给予足够的投资,而 Java 是我们产品的关键。”

因此,为了避免 Java 走向衰落,或是落入竞争对手手中,甲骨文开始尝试收购
Java。根据卡兹的说法,甲骨文最初目标不大,只是希望拿下 Java 和 Sun
的部分软件业务。不过,这一提议遭到了拒绝。随后有消息称,IBM 可能收购
Sun,而协议中也包括该公司的硬件业务。这时甲骨文回到了谈判桌前,拿出了比
IBM 收购出价 70 亿美元更多的 74 亿美元,从而将整个 Sun 公司收入囊中。

在这笔收购时,甲骨文时任 CEO 拉里·埃里森Larry
Ellison表示,Java“是我们有史以来收购的最重要的一项软件资产”。(埃里森目前是甲骨文董事长。)卡兹本周一在法庭上再次传达了这一信息,并表示是她向埃里森建议了这笔收购,并计划在收购
Java 之后在公司内部继续发展 Java。卡兹表示:“我们计划投资 Java,将 Java
社区团结在一起,并在未来开发新版本的 Java。”

卡兹认为,在这笔收购之后,谷歌在 Android 系统中对 Java
的使用就成为了甲骨文内部讨论的话题。她表示,Sun 前 CEO
乔纳桑·施瓦茨Jonathan
Schwartz告诉甲骨文,他曾与谷歌进行谈判,要求谷歌在使用 Java
时购买授权。(施瓦茨在本案中代表谷歌出庭作证。)

然而卡兹表示,到甲骨文 2010 年初完成对 Sun 的收购之后,Android 对 Java
开放性的影响已经太大,很难逆转。她指出,整个 Java
开发者社区已一分为二,某些开发者转向了 Android 平台,导致了 Java
的开放性受限。卡兹表示,使用
Java,“他们只需一次编程就可以在所有地方运行。但当你在 Android
平台上开发时,在除 Android 以外的其他地方都无法运行。”

Android 是一个自由而开放的平台free and open platform,因此将 Android
视为开发的限制显得有些奇怪。在对卡兹进行质询时,谷歌的律师做出了反击。他们表示,甲骨文并未充分理解
Java
的开放性。该公司的管理者要么没有准备好管理一个开源平台,要么就是故意限制对
Java 的使用。

谷歌的律师还就甲骨文自行开发智能手机的计划质询了卡兹。在收购 Sun
的不久之后,甲骨文曾考虑过这项计划,但最终没有付诸实施。谷歌的律师展示了甲骨文关于开发手机的一张内部幻灯片,上面显示:“关于做出聪明的决策,甲骨文内部的专业性有限。”

谷歌指出,甲骨文在自主开发智能手机失败之后才决定起诉。埃里森和 Alphabet
执行董事长埃里克·施密特Eric
Schmidt之间的邮件往来显示,在甲骨文提起诉讼的几个月前,他们俩曾有过会面。谷歌还提到了埃里森在
JavaOne 开发者大会上的说法,即他很高兴谷歌正在使用
Java。埃里森表示:“我认为,我们会看到越来越多的 Java
设备,其中某些来自我们谷歌的朋友。”

无论谷歌和甲骨文高管之间有过什么样的友谊,这都已不复存在。卡兹表示,谷歌的总法律顾问肯特·沃克Kent
Walker曾于 2012 年 3
月联系她,讨论这起诉讼。根据卡兹的说法,沃克表示:“谷歌是一家非常特别的公司,老规则不适用于我们。”

而卡兹回应了一条古老的规则:“你不能行窃。”卡兹表示,谷歌的侵权导致甲骨文损失了数亿美元。关于这起诉讼的法庭听证将于本周继续进行,并将于下周初结束。

原文来自:

转载地址:

是破坏开源的罪犯!
甲骨文和谷歌再次回到了法庭上。这一争端早在 2010
年就已开始,当时甲骨文率先起诉称,谷歌在 An…

如今,甲骨文的竞争对手SAP在今年5月斥资58亿美元收购了Sybase开始涉足移动市场;Sun的竞争对手惠普是SAP的潜在合作伙伴。如果甲骨文想把SAP打败,它就首先需要挑选一个移动平台作为长期合作伙伴来开发产品。微软是激烈竞争者,苹果iOS是开发费力又费钱且难学的封闭系统。只有Android容易得多而且可以免费。福布斯中文网泰勒布雷(Taylor
Buley)建议:甲骨文不如将侵权诉讼,转变成一个将Android纳入自己合作范围的将军之举,通过施加压力,逼迫谷歌签署一些交叉许可协议,然后两家公司达成庭外和解。

  当年,施密特向Sun
CEO斯考特·麦克尼利建议,将Java转向互联网,他曾回忆:“当麦克尼利确信这项技术,能通过互联网扼制微软对我们的吞并时,他毫不犹豫地成了这项技术的最坚定的支持者。”

澳门新葡萄京官网注册 2

  谷歌方面的人士曾调侃甲骨文是想通过这场诉讼,收回并购Sun公司时所付出去的数十亿美元。

Wikibon 项目的创立者David
Vellante指出:当年谷歌曾找到Sun公司谈判授权事宜,但是谷歌无法接受Sun过高的授权费,最后谷歌雇佣了一批前Sun公司的开发者,绕过了Java的版权显示,开发出了和Java虚拟机不兼容的Dalvik虚拟机。而在收购Sun后,甲骨文虽然继续与谷歌进行了谈判,但双方未能就授权费达成一致。为了抓紧可能的潜在利润,甲骨文起诉了谷歌,他并不是真正要保护Java的知识产权。证券分析机构Cowen
and Co.分析师戈德马彻(Peter
Goldmacher)称甲骨文现有的数十亿个设备运行Java
ME估计可为甲骨文每年带来2.5亿美元的收入。

  甲骨文希望通过证明安卓是谷歌一大重要财源,进而要求后者赔偿巨额的损失。甲骨文表示,由于谷歌没有提供足够的资料证明安卓的价值,甲骨文将自行调查、估算其价值。

(责任编辑:admin)

  “铁骑无声望似水。”随着诉讼如火如荼地进行,一旁观战的埃里森决定加入战局,向安卓阵营挥去沉重一击。

对于甲骨文而言,这起诉讼带累了自己,却造福了自己的竞争对手。科技博客ZDNet专栏作家玛丽乔弗莱(Mary
Jo
Foley)在博文中称,这起诉讼很有可能会使得微软成为最大赢家,因为不管甲骨文起诉谷歌的结局如何,甲骨文的控告将会使开发者与消费者对于Android平台手机的前景开始担心和疑惑,这使得微软能抓住机遇好好推广旗下
Windows Phone
7系统,以改善其在移动市场中的脆弱地位。与此同时,甲骨文起诉谷歌还将在一定程度上推动Microsoft
.Net的发展,其首要竞争对手就是Java软件。Microsoft
.NET是一种面向网络,支持各种用户终端的开发平台。在甲骨文起诉谷歌之后,一些开发者在微型博客网站Twitter上留言称,甲骨文起诉谷歌将促使他们转而使用Microsoft
.NET。

  但批评人士认为,谷歌“狡猾”地利用了Sun的“善良”,因为“Sun拥有一份长期存在并且对外公开的企业政策,就是其申请专利的目的仅仅是为了自我防御”。就是说谷歌认为,即使自己侵犯了Sun专利,也不会遭到对方的起诉。

2007年,甲骨文谷歌先后加入OIN联盟(Open Invention
Network)并承诺将保护Linux。OIN
CEO当时骄傲宣称,至今未有以后也不会有专利持有人起诉过Linux
的开发者和发布者。讽刺的是才过了三年,甲骨文就将打破了这个宣言,而它起诉的对象,恰好就是谷歌:上周四,甲骨文在加利福尼亚北部法院提交了对谷歌的起诉,控告谷歌基于Java和Linux开发的Android手机操作系统侵犯了甲骨文的7项软件专利。

  有战斗机的硅谷大亨

Java是Sun公司早在前几年就开源化的一种程序语言,但现在甲骨文的创建者拉里埃里森(Larry
Ellison)言之凿凿地说道:这是我们购买的最重要的专有软件。

澳门新葡萄京官网注册 3

福布斯中文网泰勒布雷(Taylor
Buley)评论道:公众觉得甲骨文的所作所为非常粗暴,直接针对整个开源软件界。Google也在业内煽动起了这种情绪。从长期的公共关系的角度看,甲骨文将付出代价。市场研究公司Forrester
Research分析师Jeffrey
Hammond说,谷歌可能会给甲骨文一些钱解决这个问题,但是它也找到了将来为寻求替代技术的借口。而对于甲骨文则会给公众留下一个糟糕的形象,因为你将看到许多人怀疑甲骨文在Java方面将成为什么样的管理员。这个诉讼明确地表明甲骨文有意控制Java的技术创新。如果你要做什么事情,你要通过甲骨文才能实现。

  美国专利博客Foss
Patents知识产权专家弗洛里安·穆勒也透露,安迪·鲁宾曾于2005年10月在一封涉及Sun的电子邮件中称:“如果Sun不愿与我们合作,我们有
两个选择:第一是放弃当前从事的工作,采用MSFT CLR
VM和C#编程语言;第二则是继续使用Java,为我们的决定辩护,这样一来我们会成为敌人。”

事情一出,硅谷震惊。Java于1990年代由Sun微系统公司推出,为了推进其发展,根据2006年开源许可,该软件的大部分内容向外部开发者推出。Sun在前些时候被甲骨文收购。甲骨文为何选择此时一纸诉状将谷歌告上法庭呢?Java之父James
Gosling在其博客上写道:在这场诉讼闹剧中,根本就与专利权、版权或知识产权无关,完全是利己主义、金钱和权力等因素在作祟。这也被软件业的业内人士和业外分析人士赞同,甲骨文的动机可能就是Android最近在智能手机市场的成功,杰穆斯.尼克莱在《计算机世界》上写道。

  恰恰在这个时候,埃里森也引导甲骨文,以Java为武器,和谷歌开始了硬碰硬的较量,这不是巧合。

在硅谷,侵犯版权和专利诉讼案件数不胜数,但真正撕破脸皮,双方闹的不可开胶的却不常见。此举预告可能有更多Android手机厂商将面临法律诉讼,硅谷科技分析师罗伯.埃得乐说:这也意味着没有许可证的公司使用Java极有可能接到拉里的律师的电话。埃里森应该明白以目前Android的市场占有率,早已将全球范围内的各大厂商牵扯其中,一意孤行只会两败俱伤。

  也未必,因为美国专利商标局同时也支持了甲骨文的另一项专利。这将是甲骨文继续咬住谷歌安卓的一枚利齿。

  “这样两家观点不和的科技巨头之间的交恶,真的很难预测结果。”纽约州立大学的计算机科学教授道格拉斯·李这样认为。

  有人说,埃里森与谷歌交恶,还有一个因素是为他的铁哥们乔布斯出头。乔布斯被赶出苹果后,埃里森曾积极谋划帮助他夺回苹果公司。

  由于谷歌与微软作对,因此甲骨文一度把与自己业务上并没有什么交集的谷歌,视为自己的潜在盟友。甲骨文曾与谷歌进行合作,通过这项合作,用户可
以方便地在甲骨文的客户关系管理软件和GoogleApps电子表格间迁移数据。这成为谷歌办公软件的一个卖点,当时谷歌正在向企业客户推销这种软件,在
办公软件领域向微软的Office发起挑战。甲骨文从这一合作中受益并不大,但通过帮助谷歌,甲骨文可以打击长期以来的对手微软,这一点埃里森很喜欢。

  2012
年5月美国联邦法官做出裁决,安卓使用的Java应用程序编程接口不受版权保护。

  埃里森作风强硬,为人高调。他曾买了一架拆除了武器的意大利产“马尔切蒂S.211”型战斗机,在太平洋上空和别人进行模拟空战。他也成了这世界上惟一用战斗机当座骑的富豪。

  谷歌认为,甲骨文试图借助这起诉讼,重新捡起对Java的控制权,谷歌总法律顾问肯特·沃克尔说:“事实上,这起诉讼并不是针对安卓,而是针对所有未获甲骨文认可的Java开发行为。这起诉讼试图‘将魔鬼重新放回到瓶子里’。”

  在电影《钢铁侠2》中,埃里森客串了一位亿万富翁、花花公子软件巨头。有媒体评价“这是一个他再熟悉不过的角色,也可以说是埃里森的‘本色演出”。

  甲骨文发言人凯伦·蒂尔曼在声明中说:“在开发安卓的过程中,谷歌故意、直接及反复侵犯了与Java有关的甲骨文的知识产权。”

“你们两家公司都要求登月,但你们的要求应该更合理一些。”2011年7月22日,美国北加州地方法院就甲骨文公司诉谷歌侵犯其专利权案举行听证会,由于两家公司在经济损失的计算问题上争执不下,而且都不太讲道理,主审法官威廉姆·阿尔苏普当庭怒斥双方。

  2011年7月,美国北加州地方法院就甲骨文诉谷歌侵犯其专利权一案举行听证会,法官对两家公司耍大牌都非常不满。

  对于希望通过安卓把控移动互联时代的谷歌来说,这是不能容忍的事。谷歌迅速否认了这项针对安卓的指控,并表示自己并没有采用Java技术,而是自己开发并采用了一个与Java兼容的技术。就是说,谷歌认为自己没有侵犯原Sun、现在属于甲骨文的知识产权。

  谷歌的这些言论是想把甲骨文竖在开源软件阵营的对立面,因为早年Sun已把Java软件开源。不过需要说明的是,开源并不意味着公司对相应软件放弃了所有权,从法理上讲,甲骨文仍拥有Java的所有权。

  埃里森的铁杆朋友乔布斯于2010年3月,向谷歌安卓阵营开始了“核大战”,其突破口选在采用安卓系统的宏达电,起诉对方侵权。值得一提的是,
苹果起诉宏达电的律师诺森·克拉尔,原来就是Sun前首席知识产权顾问。在他的主导下,Sun完成了那份准备对谷歌安卓发起诉讼的计划。他加盟苹果后,继
续咬着安卓不放。

  “甲骨文终于对谷歌提起了诉讼。这并不令人感到意外。
在Sun和甲骨文的联席会议上,我们就对公司与谷歌之间的专利形势感到不安。我们能够看到甲骨文律师兴奋得两眼放光。发起专利诉讼并不是Sun的遗传基因
密码。”2010年8月,Java之父高斯林这样评价甲骨文对谷歌发起的诉讼。他认为甲骨文此举并不是为了保护专利,而是冲着金钱去的,是自私、权力、金
钱等多种因素混合在一起的结果。

  与乔布斯扫清外围、层层推进的战术不同的是,埃里森决定直捣黄龙。2010年8月,甲骨文对谷歌提出专利侵权诉讼,控告谷歌在开发安卓操作系统过程中侵犯了其Java技术专利。

  双方都想把对方的CEO拉上法庭,而自己的CEO却不出马。

  谷歌能够松一口气吗?

  斗转星移,谷歌已成为甲骨文的对手。

  阿尔苏普法官还说甲骨文提出的61亿美元索赔金额过高,因此驳回甲骨文的这一损失索赔评估报告。有媒体称,法官在一份文件中称甲骨文是“痴心妄想”,并称谷歌合理的赔偿最多应只有1亿美元。

  Sun方面很恼火,为此开始了精心的诉讼准备,但始终没有展开对谷歌的诉讼。

  乔布斯在生命的最后时光里,非常痛恨谷歌安卓“剽袭”苹果iPhone,他曾准备用尽生命中最后的气力,推动苹果对谷歌发动“核大战”,摧毁安卓。

  2011年12月,美国专利商标局驳回了甲骨文的一项Java相关专利,这使得甲骨文在指控谷歌侵犯Java专利的诉讼中遭遇挫折。一位法律专家分析,甲骨文遭拒绝的这项专利,在这起诉讼中具有重要的意义。

  谷歌对这个审判结果表示了欢迎,谷歌法律诉讼总负责人凯瑟琳
·拉卡维拉通过电子邮件表示:“今天陪审团裁定安卓没有侵犯甲骨文的专利,这不仅是谷歌的胜利,更是整个安卓生态链的胜利。”

  没下完的一盘棋

  开源软件阵营的一些人士认为甲骨文的所作所为非常粗暴,而谷歌也在业内煽动起了这种情绪。

  法官并不接受谷歌的说法。法官还警告谷歌,如果甲骨文最终能证明谷歌蓄意侵犯其专利权,谷歌可能会遭受巨额罚款。

  期间,甲骨文还希望法院让谷歌CEO拉里·佩奇出庭作证,并表示,谷歌收购安卓的决定就是他做出的。甲骨文代表称:“拉里·佩奇还参与了谷歌与Sun之间有关授权安卓使用Java的谈判,以及随后与甲骨文CEO拉里·埃里森之间的沟通。”

  “成功本身并不重要,重要的是其他所有人都失败了。”甲骨文公司CEO拉里·埃里森曾这样说过。

  谷歌认为自己并没有从安卓上获利,不肯支付这笔费用。而Sun认为谷歌虽没有直接从安卓上获利,但谷歌将它提供给了一批手机厂商使用,这仍是商业行为,冤有头,债有主,还是谷歌的事。

  花旗银行全球市场分析师瓦特·普里特查德表示,埃里森很可能会要求谷歌为每部安卓设备支付5美元至15美元左右的专利费用。野村证券的分析师理查德·威迪索也认为,甲骨文可能要求每部安卓设备至少收取不到1美元的版权费用。

  高斯林随后去了谷歌公司。在此前后,一大批原来Sun的工程师投奔早年的老上司施密特去了。这也是埃里森对谷歌不满的因素之一。Redmonk
分析师迈克尔·孔蒂称:“谷歌已经招募了Java社区里的一些著名智囊和技术领袖,将那些人才招募进来后,谷歌就能在Java社区拥有更大的发言权。”

  美国Java软件工具开发商Aplix副总裁约翰·里佐说:“甲骨文和谷歌之间的纠纷其实是一场控制权之争争夺对安卓技术变革的控制能力。”

前度刘郎今又来

  作家威廉·吉布森说过:“未来(技术)其实已经在这儿,只不过它的分布不那么均匀罢了。”

  Java的开发目标是绕开电脑,设计一个在任何设备上都能运行的软件系统。这种语言的最大优点是其通用性,可以在具有差异性的各种平台之间搭起桥梁,各种设备均可在其打造的环境中得到应用。

  Sun十几年来开发并推广Java,光开花不结果,而谷歌、甲骨文却都认识到了Java的价值。

  甲骨文挥出的铁拳,与苹果、微软对安卓阵营的夹击遥相呼应。对谷歌来说,此时的气氛有些沉闷。

  后来,谷歌一份解密的文件显示:“Sun在安卓正式推出之后,不得不彻底中断了该公司正在进行的基于Java的智能手机开发工作,因为他们发现自己的产品,将完全无法与一款免费而开源的产品争夺市场。”

  甲骨文希望法庭发出禁止令,禁止谷歌进一步开发和销售安卓软件。

  分析人士称,谷歌明明知道该公司需要获得Java授权,却选择了不通过谈判获得授权的下下策。

  Sun以一种不同于以往的方式来推广Java:对任何非赢利性使用都是免费的,对赢利性使用则收费。

  负责制定Java的功能和标准的“Java社区进程”执行委员道格拉斯·李说:“在这种情况下没有什么好公司和坏公司。这些企业都在恶性竞争,而且都有着各自不同的利益。在这起案例中,敌对双方是两家拥护不同开源形式的企业。”

  “此案是公开审理,你们的律师和公司不应给法庭设置任何障碍。”法官威廉姆·
阿尔苏普怒斥甲骨文方面的代表。

  主审法官怒斥双方

  但双方分歧很大,没有达成和解结果。

  法官也不认同谷歌代表的观点,谷歌坚称甲骨文没有遭受任何经济损失,认为其广告收入不应包括在安卓系统对甲骨文造成的损失内。法官说:“这种说
法是荒谬的。你们在此事上的态度完全是错误的。”甲骨文代表在法庭上,向法官出示了谷歌工程师蒂姆·林德霍尔姆发送安卓项目负责人安迪·鲁宾的一封内部电
子邮件,邮件中写道:“拉里和谢尔盖要求我们调查是否可以在安卓和Chrome中使用Java之外的其他技术。我们对此进行了大量的调查,最终认为没有技
术能替代Java。我们的结论是,需要通过谈判来获得Java授权。”而谷歌则否认这封电子邮件表明其故意侵权,并称“这与一项调查有关,该项调查就是为
了防止甲骨文起诉而进行的”。虽然如此,谷歌却试图删改这封电子邮件,并表示其受“律师和当事人信息披露豁免权”的保护。

  “从长期的公共关系的角度看,甲骨文将付出代价。”市场分析师杰弗里·哈蒙德说,“谷歌可能会付给甲骨文一些钱,以解决这个问题,但是它也找到
了将来寻求替代技术的借口。而甲骨文则会给公众留下一个糟糕的形象,因为你将看到人们会质疑甲骨文在Java上将成为什么样的管理员。”

  甲骨文称安卓业务每年给谷歌公司带去36.5亿美元营业收入,而且“这一数字并没有包括安卓在其他领域为谷歌创造的价值,如安卓市场的价值、安
卓相关服务的价值、保证谷歌没有被排挤出移动市场的价值、与无数安卓设备厂商建立起的利润丰厚关系的价值、安卓用户为谷歌社交服务Google+创造的重
要价值等”。

  作家尼亚姆·阿罗亚
在《市场观察》上撰文指出:“对这些专利的内容进行仔细审视之后,我们会发现,谷歌收购它们,真正的锋芒所指很可能并不是苹果,而是甲骨文。这两家公司之
间的诉讼大战已经吸引了众多的眼球。谷歌从IBM所获得的一些专利或许可以用作针对甲骨文的杠杆。”

  2012年新年伊始,美国专利商标局网站发布消息称,谷歌在2011年12月30日记录的一笔交易中收购了IBM的188项专利和29项等待批准的专利。这些专利多数是数据库知识产权

  谷歌认为甲骨文的要求不正当,因为完全可以通过其他渠道获得同样的信息,他们要求法院否决这项请求。而谷歌此前也发布公告,希望埃里森能够出庭作证。

  《时代》周刊当时评价:“虽然今天Java还只是对程序开发人员有意义,但在今后的几年里,它也许会改变整个电脑产业的平衡。”

  19世纪英国政治家和作家本杰明·迪斯雷利说过:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”

  这种评价看来很有前瞻性。多年以后,采用Java技术的谷歌安卓系统真的开始改变产业的生态平衡。

  作者手记

  律师兴奋得两眼放光

  “我不介意驾驶着自己的喷气式战斗机,在微软总部扔下一枚导弹。”埃里森这样夸张地说,“我的目标是击败微软。”

  法院对他们的口水仗感到不耐烦,裁定双方公司的CEO都必须出席调解会,以了结他们之间的专利侵权官司。
谷歌CEO拉里·佩奇在到达法院时表示:“我希望今天能有所收获。”而甲骨文CEO拉里·埃里森则声称“我们会尽力而为”。

  此前,阿尔苏普法官就给双方“各打五十大板”,他要求甲骨文减少对谷歌的侵权诉求。甲骨文起初向法院提出了132项诉讼请求,法官要求甲骨文必
须将诉讼请求减少至“可判定的数量”。他说:“有数百条技术参考涉及无效抗辩。这太多了。”他也指出了谷歌抗辩理由的矛盾之处,要求其减少无效抗辩数量。

  “谷歌非常古怪,他们有种优越感。现在很难说谷歌推安卓的意图是什么。该平台的免费可能是最大的吸引力。但是据我所知,人们都在闭门开发自己的
安卓手机,导致目前所有的安卓手机都互不兼容。你可以说这是百花齐放,但也可以说是一塌糊涂。据我看来,一塌糊涂的可能性更大。”2009年6月,被称为
Java之父的、Sun公司资深元老詹姆斯·高斯林这样评价谷歌的安卓战略,言语中透露着不满。其实当时整个Sun公司上下都对谷歌安卓系统利用了
Java技术,却不肯付钱很恼火。

  Sun向已成为谷歌CEO的施密特提出,谷歌应该为获得Java专利授权而付费,有些讽刺意味的是,这是施密特当年在Sun时参与制定的Java授权政策。Sun开价是1亿美元。

  法官阿尔苏普在一份法庭文件中表示:“谷歌或许有点儿厚颜无耻了,宁愿赌对方不会打官司,也不愿支付合理的费用。”

  谷歌坚称,安卓是个免费系统,自己没有从中牟利。而甲骨文的律师在向法院提交的文件中称:“安卓提高了搜索关键字的价值,因为它一方面增加了谷
歌完成的搜索量,另一方面增加了销售的关键字数量。”甲骨文的律师还指出,安卓设备上“位置相关”搜索关键字的价值尤其高,因为用户的点进率更高。

  “甲骨文的诉讼措施伤及了安卓的基础。”市场研究公司LLC首席分析师杰克·戈尔德这样评价。

  而甲骨文发言人狄波拉·海琳格则通过邮件表示:“甲骨文在法庭上呈现了确凿的证据,可以证明谷歌十分清楚安卓将破坏和损害Java。我们计划将继续捍
卫和维护Java的核心,并确保它可以为900万Java开发者及依赖Java的社区提供保护。”(本文摘自《谷歌风云》一书,科学出版社出版)

  Sun漫天要价,谷歌坐地还钱。双方将价格谈到了2800万美元,接近成交,但没有成交。

  谷歌随后宣布,由于甲骨文起诉自己,它决定放弃出席2009年的JavaOne大会。自2004年以来,谷歌每年都参加JavaOne大会。谷
歌开源项目办公室工程师约书亚·布洛赫在博客中称:“每年,我们都会参加一些有关开源软件的大会。我们认为,这是谷歌服务于开源社区、与业界共享经验的最
佳机会。”

  此外,布洛赫还表示,甲骨文起诉的不只是谷歌,而是针对整个开源软件界。谷歌发言人亚伦·扎莫斯特此前就表示过:“谷歌对甲骨文选择同时攻击谷歌和Java社区深表失望,这样的起诉是毫无依据的。”

  说起来,Java技术与谷歌存在着“剪不清,理还乱”的关系。这项技术是时任谷歌CEO的施密特早年在Sun任首席技术官时主导开发的。

  甲骨文并购Sun之后,其CEO拉里·埃里森获悉了Sun的诉讼计划,争强好胜的他可不会错过这个机会。

  事后,谷歌解释不是自己不想掏这笔钱,而是“Sun希望在安卓的开发过程中拥有更大的控制权”。