5月11日消息,据外媒报道,甲骨文公司向旧金山联邦法庭出示的文件显示,通过激活30多亿部安卓智能手机,谷歌获得的收入高达420亿美元,其中净利润210亿美元。

5月27日消息,据今日美国报报道,美国旧金山联邦法庭陪审团今日做出裁决,认定谷歌安卓操作系统并未侵犯甲骨文版权,因此驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求。此项裁决结束了谷歌与甲骨文长达6年的版权诉讼大战,甲骨文表示将会就此上诉。

IT之家讯5月11日消息,安卓目前究竟为谷歌带来了多少收入?这个问题我们已经不止一次从谷歌和甲骨文的官司中获得答案了。在最近的一次复审中,甲骨文的辩护律师周二向陪审团表示,谷歌已通过全球激活的超过30亿部Android智能手机,获取了420亿美元营收,以及210亿美元的净利润。

甲骨文公司律师彼得·比克斯在公开法庭辩论中称,这些激活的安卓智能手机需要使用甲骨文的Java编程语言,但却没有获得甲骨文的授权。甲骨文据此向谷歌索赔93亿美元。

谷歌依靠的证人包括谷歌前首席执行官、现任谷歌母公司Alphabet执行董事长埃里克·施密特,他们说服陪审团相信,谷歌使用Java去创新,而非简单地抄袭其代码。在加入谷歌之前,施密特曾为IT及互联网技术服务公司Sun
Microsystems工作,参与研发和推销Java。

谷歌和甲骨文关于安卓系统侵权的官司从2010年开始至今已经持续了很长时间,美国旧金山联邦法院一陪审团周二开始对甲骨文诉谷歌Android系统侵权案进行复审。甲骨文辩护律师彼得·比克斯指出,每一部激活的安卓手机系统中都使用了甲骨文的Java语言,这是明显的侵权行为,谷歌用捷径牺牲了甲骨文的利益,任何企业不能未经许可使用他人的专利技术用于盈利,谷歌这么做是违法的。甲骨文要求谷歌赔偿90亿美元的专利损失费用。毕竟,,谷歌已通过全球激活的超过30亿部Android智能手机,获取了420亿美元营收,以及210亿美元的净利润。

澳门新葡萄京所有网站 ,比克斯说:“谷歌选择走捷径,但却令甲骨文付出代价。当谷歌那样做时,他们违背了基本规则:在未经允许的情况下,你不能使用别人的知识产权和专利为自己牟利。这就是事实真相,谷歌滥用了甲骨文的资产,进而抢夺了属于甲骨文的机遇。”

甲骨文2010年收购Sun
Microsystems时,施密特正参与谷歌授权谈判。施密特称,根据他研发Java的多年经验来看,他认为谷歌无需通过谈判就应该被允许使用Java应用程序接口,Sun
Microsystems以开源和免费方式推广它们,而非通过授权或出售方式。

Java是由甲骨文收购而来的一种编程语言。甲骨文在2009年收购Sun,并因此获得了Java的专利权。这桩诉讼案对连接程序和操作系统的计算机语言–也就是应用程序接口–是否能申报版权保护的问题进行了检查。甲骨文声称谷歌Android侵犯了Java语言的部分版权,而谷歌却认为根据版权法的合理使用条款,采用Java应该不需要支付费用。

若甲骨文胜诉,此案可能改变软件保护和授权规则。由8名女性和2名男性组成的陪审团将进行衡量,谷歌是否侵犯了甲骨文版权,未经后者允许使用Java代码开发安卓软件。这种操作系统目前正被世界上80%的智能手机使用。此案证人包括谷歌母公司Alphabet执行董事长埃里克·施密特(Eric
Schmidt),陪审团可能也会听取甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry
Ellison)的视频证词。

2010年,甲骨文将谷歌告上法庭,称谷歌安卓系统有37个应用程序接口侵犯了其编程语言Java的版权。甲骨文认为,谷歌只有获得许可才能使用Java
API研发安卓系统,并据此要求高达90亿美元的赔偿。而谷歌认为,他们遵循版权法,并合法使用Java软件代码,为此无需支付版权费。

本次复审陪审团由8名妇女和2名男士组成,周二的证人包括了出庭作证的谷歌母公司Alphabet董事会主席埃里克·施密特。除此之外,还有甲骨文创始人拉里·埃里森,以及该公司联席首席执行官萨弗拉·卡兹,以及Alphabet首席执行官拉里·佩奇。如果本次复审获得胜诉,将是美国历史中最大的陪审团裁决案之一。

这已经是甲骨文与谷歌第二次对薄公堂。2012年,美国联邦法官曾裁定谷歌侵犯甲骨文版权,但其是否按照版权法合法使用Java代码则陷入僵局。美国最高法院去年拒绝受理此案。

谷歌通过电子邮件发表声明称:“无论是对于安卓生态系统、Java编程社区还是依靠开放免费编程语言开发创新消费产品的软件开发者来说,今天的裁决都代表着巨大胜利。”

推荐阅读:

甲骨文宣称谷歌未经授权使用37个Java应用程序接口,这种“取巧”方法允许开发者跨软件平台编程。比克斯表示,应用程序接口是Java之所以如此重要的核心,它们是“捆绑的预写代码”,可被用于编写应用和程序。尽管2010年被甲骨文收购以前,Sun
Microsystems公司就以开源方式开发Java语言,但采用和改变代码时依然需要获得授权。

然而甲骨文首席律师多里安·达利表示:“我们坚信谷歌在开发安卓系统过程中非法复制了Java的核心技术,借此进入移动设备市场。甲骨文提起诉讼的目的是阻止谷歌的非法行为。我们认为有无数理由支持上诉。”但有法律专家认为,推翻这一裁决将会很难

《揭秘:谷歌如何靠免费的安卓赚钱》

谷歌律师罗伯特·尼斯特(Robert Van
Nest)则反驳称,对于任何人来说,Java语言都是开源和免费使用的。他称应用程序接口的“标签”与“执行代码”存在很大差别,并解释了谷歌使用应用程序接口改变代码以开发新程序的过程。他称这符合版权法规定,因为其并非简单的抄袭。

《狂赚310亿美元!安卓系统的钱究竟是怎么来的》

来源:网易科技