“红芯浏览器确实基于谷歌浏览器内核而开发,但也不能简单理解为将“谷歌浏览器套了个壳”。”

IT之家8月16日消息
近日号称自主研发浏览器核心产品的国产“红芯”浏览器被指出是采用了谷歌Chrome核心,遭到了大量网友质疑,有网友甚至将其同中国科研史上最大的“丑闻”之一“汉芯造假”相提并论。

清华海峡研究院知识产权中心主任张奕轩表示,如果红芯的宣传严重不符合事实,可能会因虚假宣传涉及不正当竞争。  打开红芯浏览器官网,“自主可控”、“国产”等字眼会首先映入眼帘,正是这样一款长期以“国产可控、自主创新”为宣传点的浏览器,近日却陷入了一场造假风波。  8月15日,红芯时代(北京)科技有限公司(简称“红芯”)宣布完成2.5亿元C轮融资。据红芯披露,投资方主要来自它的客户——大型上市公司及政府客户,以及晨兴资本、达晨创投、IDG资本等投资机构。  红芯在其融资新闻稿中曾如是定位:“作为一家专业的技术型公司,红芯高度重视核心技术的研发,坚持技术创新,全力研发具有我国自主知识产权的浏览器核心技术,推出世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。”  但融资消息发布当天,红芯浏览器却被爆出安装包内都是Chrome文件,外界也随之质疑红芯浏览器就是在Chrome浏览器内核的基础上套了一个壳。  对此,红芯创始人兼CEO陈本峰回应称,红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发,但同时也在内核层面有自主创新。  红芯联合创始人高婧则表示,虽然红芯浏览器是基于开源的Chrome架构,但红芯依然是自主可控的国产内核,因为有智能感知渲染等其他方面的创新。  不过这一说法似乎很难服众,一位业内人士告诉21世纪经济报道记者,目前国内的主流浏览器基本都是基于Chromium(Chrome浏览器的开源项目),而且大家也都在此基础上进行了创新,但对外宣传时会说“基于Chrome的自主研发”,这个前提很重要。夸大的“国产”  在红芯的融资新闻稿中,提到了世界四大主流浏览器内核,分别是微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit和火狐浏览器内核Gecko。  而红芯直接将自己的浏览器内核对标成世界第五颗,丝毫没有提及基于Chrome开发的事情。而在其官网,记者找到了一句非常模糊的描述:“红芯内核基于通用内核架构,结合创新专利技术研发而成。”  360PC浏览器事业部总经理梁志辉接受21世纪经济报道记者采访时表示,在几个主流的浏览器内核中,Chromium是性能最强,标准支持最好的,国内的360、QQ、UC、搜狗等浏览器也都是基于这一内核。  据梁志辉介绍,Chromium主要的代码是基于MIT
license开源协议。从协议层面上,Chromium鼓励第三方基于chromium代码进行二次开发,而且不要求二次开源。  而从项目上,Chromium产品的发展是跟开源社区绑定一起,无论是代码审核、bug反馈、需求收集、标准制定,都深深地跟社区绑定一块,密不可分。“所以,Opera做了这么多年的浏览器,也许是为了标准支持和性能原因,最后也放弃了自己的内核而采用Chromium内核。”  对于浏览器领域的开源及相关资源如何使用,陈本峰应该非常熟悉。根据公开资料,陈本峰此前曾是微软美国总部IE浏览器核心成员,具有14年浏览器内核研发和管理经验。  所以对于红芯浏览器的产品性能,外界没有太多疑问。多位业内人士也向记者证实,红芯浏览器在使用上没有什么问题。但DCCI互联网研究院院长刘兴亮向21世纪经济报道记者表示,红芯浏览器这次最大的问题是虚假宣传。“大家都基于Chrome内核做开发,但红芯偏偏故意抛开这一点,说自己是自主研发。”  刘兴亮坦言,公司在对外宣传上,基本都存在一定的过度包装,但红芯这次也赶上了一个特殊时点。“在目前的国际大环境下,大家对中国任何的高新技术都非常关注,红芯此前的宣传已经给自己贴上了‘国产自主’的标签,但现在造假风波一出,也成为了群众的发泄口。”  红芯此次风波不由让人想到以前的“汉芯”造假事件。2003年2月,上海交通大学微电子学院院长陈进宣称自主研发了高性能芯片“汉芯一号”,但其实是将摩托罗拉芯片的原有标志用砂纸磨掉,然后加上“汉芯”标志“研制”而成。  陈本峰对于别人将红芯与汉芯进行对比,感到很无辜。梁志辉向记者表示,从产品精神上,Chromium就是靠开源打败了闭源的IE,所以不用担心使用Chromium等于芯片“打磨”。

8月15日上午,国家“千人计划”特聘专家、红芯时代(北京)科技有限公司创始人兼
CEO 陈本峰在北京宣布,红芯顺利完成 2.5
亿元C轮系列融资,投资方包括大型上市公司、政府客户,以及晨兴资本、达晨创投和IDG资本。红芯公司的浏览器核心产品号称自主可控、自主研发。

现据财经杂志报道,国家“千人计划”特聘专家、红芯时代科技有限公司创始人兼CEO陈本峰对此回应称,红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发,但他强调,红芯在内核层面有自主创新,以适用于中国企业用户的办公上网需求。陈本峰强调,“我们不是要骗什么国家资金,我们没有拿过国家的钱,我们的客户都是企业用户,并没有特别强调政府用户。”

戏剧性的是,宣布融资当天,红芯浏览器被爆出打开安全目录后出现大量和谷歌
Chorme 浏览器一致的同名文件,其安装程序的文件属性中也显示了原始文件名
chrome.exe。

报道称,深度参与红芯产品开发的知情人士说:“红芯最大问题在于过度宣传和模糊宣传,但初衷绝不是学汉芯要骗国家资金,它是将谷歌浏览器内核基础上增加了些功能,内核层面有些修改,也就是说有自己的创新,它的那些客户也是销售一点点磕出来的。”

社交媒体涌出大量质疑红芯的声音,指责红芯公司核心产品红芯浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳,并非所宣传的那样自主研发,甚至将其比喻为当年的“汉芯”。

该知情人士还称:“很长一段时间,红芯浏览器主要的创新都是在功能层应用层,内核层面并没什么改动,但是最近在内核层面也开始做一些创新,所以并不能完全简单地说就是谷歌浏览器套了个壳。”他认为,红芯错在宣传太浮夸,把自己摆得太高,而民众又对“伪自主骗国家”的行为深恶痛绝。

目前,红芯浏览器的官网已撤下了浏览器的下载链接。

红芯浏览器的官网已撤下了浏览器的下载链接。

8月16日,陈本峰向《财经》记者回应了相关质疑。陈本峰确认,红芯浏览器确实是基于谷歌
Chrome
浏览器内核而开发,但他强调,红芯在内核层面有自主创新,以适用于中国企业用户的办公上网需求。

陈本峰向《财经》记者强调,“我们不是要骗什么国家资金,我们没有拿过国家的钱,我们的客户都是企业用户,并没有特别强调政府用户。”

另一位红芯产品深度知情人士向《财经》记者证实陈本峰说法属实。

“红芯最大问题在于过度宣传和模糊宣传,但初衷绝不是学汉芯要骗国家资金,它是将谷歌浏览器内核基础上增加了些功能,内核层面有些修改,也就是说有自己的创新,它的那些客户也是销售一点点磕出来的。”该知情人士说。

谷歌浏览器套了个壳?

红芯公司主打产品为红芯浏览器。在C轮融资发布宣传中,陈本峰称,红芯浏览器是在通用的浏览器内核构架的基础上,结合红芯安全自主创新的专利技术改造而成的一款国产自主安全可控的新一代安全浏览器。同时,在该公司官网上,红芯浏览器也被描述成为“打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核”。

实际上,红芯在宣传上玩了文字游戏,一方面说“国产自主创新”,一方面也说明是“在通用的浏览器内核架构基础上”引入了自主创新技术。

“国产自主创新”、“打破美国垄断”这样的宣传字眼更吸睛,也更容易让一些IT人士起疑心。因为IT人士都明白,完全自主研发一款浏览器的工作难度和工作量并不小于开发一款操作系统,很难相信一家创业6年的公司能完成如此重大科技突破。

一些IT人士开始动手下载红芯浏览器以亲自验证,新浪微博网友 Touko
就是其中之一。他告诉《财经》记者,他自某个微信群听闻质疑声后,就从红芯官网下载了红芯浏览器,将解压安装的全过程制成了小视频。视频显示,红芯浏览器安装文件解压之后是谷歌
Chrome
浏览器,“感觉就是用谷歌浏览器套了层外壳,跟360浏览器、UC浏览器的做法没差别。”他说。

澳门新葡萄京官网注册 1

15日晚6点,Touko
将此视频发布在新浪微博上,数小时转发数就过万,不少网友看了视频后将其比喻当年的“汉芯”。

上海交通大学微电子学院院长陈进宣称发明了中国人自己的芯片“汉芯一号”,并以此为由申请了若干项目基金,这成为“汉芯丑闻”的重要依据。事后被媒体揭露,陈进只是将摩托罗拉的芯片打磨掉
Logo
以伪装自主研发,陈进以国产技术突破为由申请国家基金,实属骗局。“汉芯造假”成为中国科研史上最大的“丑闻”之一。

国内浏览器诸如360浏览器也使用了谷歌浏览器内核,当被问及红芯浏览器与360浏览器的区别,陈本峰举例说:“我们跟其它浏览器的差别就像货车与家用汽车的区别。货车和家用轿车都使用了发动机,也都是车,但在功能用途上和设计上还是有比较大的差别”。

有错,也有冤

前文提及的深度知情人士向《财经》记者彻底还原了红芯的产品形态和业务模式。

公开宣传资料显示,陈本峰曾就职于微软美国总部IE浏览器核心研发团队,获得过微软最有价值专家(MVP)称号、微软最佳产品贡献奖、北京市“海英人才”等荣誉。

他告诉《财经》记者,陈本峰确实曾经微软总部工作过,他对陈本峰的评价是:“真懂技术”回国创业之初,陈本峰做网站移动端适配,即让网页在手机、pad端显示更友好,后来瞄准大型企业用户员工在上网安全和移动化上网的需求,转而研发红芯浏览器。

红芯浏览器的设计初衷在于解决一部分目标用户的使用痛点大型企业员工上网要谨防数据外泄,红芯“云隐遁”功能可以保障这类企业人员安全上网;同时,很多企业的应用并没有开发手机移动端的版本,红芯浏览器使得员工可以在手机通过浏览器进行上网和办公操作。

“所以红芯浏览器从设计上采用的是 C/S
架构,即分为客户端和服务器端两部分,很多安全配置、内容分发工作实是在服务器端完成,网友下载的是个客户端版本,不可能有服务器端版本,所以看到的只是一部分。”该知情人士说。

但该知情人士坦承,红芯浏览器从一开始就基于谷歌 Chrome
浏览器内核开发,而且采用的是两年前的老版本(版本号49),因为很多大型企业还在使用
Windows XP 操作系统,只有该版本的谷歌浏览器内核才兼容 Windows XP。

“很长一段时间,红芯浏览器主要的创新都是在功能层应用层,内核层面并没什么改动,但是最近在内核层面也开始做一些创新,所以并不能完全简单地说就是谷歌浏览器套了个壳。”该知情人士说。

红芯官方资料显示,该公司产品应用于国务院、国资委,国家航天局等政府机构,及中国石油、中车集团、中远海运、比亚迪股份、海信集团等
500 强企业。

陈本峰再三向《财经》记者强调:“我们没有什么钱是从国家那来的,都是我们移动化和安全的技术给客户创造价值而获得的”。

上述知情人士证实,那些大客户都是销售一个个“磕”出来的。

他认为,红芯错在宣传太浮夸,把自己摆得太高,而民众又对“伪自主骗国家”的行为深恶痛绝。如果肯踏踏实实的基于谷歌浏览器内核做扩展开发,满足企业客户的实际痛点,红芯还是一款不错的产品。

来自: 财经杂志