诞生于20年前的“开源”改变世界了吗?时至今日,依然会有很多人发出这样的疑问。但既是开发者又是摄影师的 Peter
Adams
却笃定开源不仅改变了世界,这场具有划时代意义的运动是革命性的,用“开源革命”来形容也绝不为过。他还认为,尽管开源的影响范围十分广泛,但仍然有大多数人不知道开源为何物,更不用说“开源革命”了。

1998年2月3日,Todd Anderson, Foresight
Institute的Christine Peterson, Linux
International的John “maddog” Hall和Larry
Augustin,硅谷Linux用户组的Sam Ockman,Red Hat的Michael
Tiemann和资深黑客Eric Raymond聚集到美国加州Palo Alto开会,商议如何趁Netscape公司决定将开放其浏览器软件Navigator源代码的大好时机,制定一个策略,促使更多公司能够理解黑客社区
早已行之有时的开放式的软件开发流程的独特优势,使这种先进流程能够得到更广泛的应用。

澳门新葡萄京所有网站,Peter Adams
觉得,这些自由开源的技术已在全世界自由分享,但背后的人也不应被遗忘。因为是他们,让技术跨越了时间和空间的限制,让任何人都可以自由使用和贡献开源软件,与此同时,却不会受到任何人或公司的控制。

与会者都认为,这是一个大好时机,有助于消除过去人们对“自由软
件”的各种误解,除了free(免费?自由?)这个词的含混之外,还有自由软件给公众留下的宗教化和喜对抗的印象,从实际出发,针对企业的顾虑,将自由软
件中实用和有助于业务的核心理念推广出去,而做到这一点,需要想一个不同于“自由软件”之外的新名字。大家头脑风暴之后,Christine
Peterson想到了“open source”一词,得到大家的认可。

为了让更多人了解开源。于是,这位艺术家开始了他的“朝圣之旅”,Peter Adams
于2014年在硅谷的工作室启动了 Faces of Open Source
项目。从那以后,他拍摄了数十位投身于“开源革命”的著名和无名英雄。由此诞生了一系列引人入胜的“私密摄影”,这些黑白肖像的风格带给了观众更多的思考。

这个新词很快被业界接受而开始流传。Linus
Torvalds的首肯当然至关重要。然后是Tim O’Reilly同意出版一本Open
Source文集,这就是1999年初出版的Open Sources: Voices from the Open
Source
Revolution,中文版《开源软件:开源革命之声》于
1999年底出版,这也是中国引进出版并正式发行的第一本O’Reilly公司图书(我是此书的责任编辑,而Open
Source一词也首次被此书的译者洪峰译为开源)。不到一个星期的时间内,Linux
Journal杂志就有人撰文介绍。影响巨大的Eric
Raymond也写了一篇文章第一次向社区介绍并呼吁使用这个新词。

不妨感受一下这位摄影师的作品风格:

2月底Eric Raymond和Bruce Perens合办了开源计划组织(Open Source
Initiative,OSI)以推进开源及其理念,Raymond成为第一任主席。该组织从Debian
Free Software
Guidelines衍生出开源软件定义。该组织目前仍然是开源软件的中坚力量,目前Red
Hat副总裁的Michael Tiemann是现任主席。

澳门新葡萄京所有网站 1

3月8日,在O’Reilly张罗的自由软件峰会上,来自黑客界的大佬们包括Linux,
sendmail, Perl, Python,
Apache和其他重要开源项目的创始人,以及IETF和因特网软件协会等重要机构的代表投票同意推广开源软件这一新词,并对其背后更重实际和便于营销推
广的理念达成了共识。

Peter Adams 表示,Faces of Open Source
是一个一直在进行着的项目,以对开源革命背后的人物进行摄影记录。这个项目的主角正是上图这些或著名、或无名的开源英雄肖像,是他们一直在致力于创造和发展我们所使用的开源技术。他试图通过这个项目让更多的人知道这一场技术革命,因为在他看来,开源的重要性并未被一个严重依赖其劳动成果的世界广泛理解。

澳门新葡萄京所有网站 2

目前 Faces of Open Source
主页按照领域的不同对这些肖像作品进行了归类,包括
UNIX、BSD、Linux、编程语言、Robot Operating System (ROS) 和 X Window
这六个分类。

推动Open Source的Tim O’Reilly与自由软件之父Richard
Stallman(图片出自这里)

在他的镜头下,我们看到了这些富有表现力的作品。

有意思的是,自由软件之父Richard
Stallman对开源是容忍的,他也是那本开源文集的作者之一。当然,后面的故事大家都知道,随着新词渐渐开始取代自由软件,Stallman不再掺和
其中,而是将更多的精力花在了给各大媒体写信上,纠正他们的作者在文章中将开源软件与自己以及Linux等自由软件主要功劳混为一谈,不厌其烦地阐述自由
软件和开源软件如何不同。

澳门新葡萄京所有网站 3 澳门新葡萄京所有网站 4 澳门新葡萄京所有网站 5

当然,这是可以理解的。虽然对于一般开发人员和用户而言,开源软件与自由软件基本上没有什么值得注意的区别,它们所指代的软件集合也基本相同。以至
于有很多媒体和组织习惯用FOSS或者FLOSS这样的和稀泥术语将两者并称。(L指libre,代替Free以避免歧义。)比较FSF和OSI的协议列表,也并无太多不同。但是,开源软件对Stallman最为重视的自由理念总体上有意无意地进行了相当程度的弱化。

澳门新葡萄京所有网站 6 澳门新葡萄京所有网站 7 澳门新葡萄京所有网站 8
上面的这些大牛,你都认得出来哪几位呢?透露一下,UNIX 的
开发者之一、Perl 语言作者和 Python 作者都在里面哦~

看看OSI的首页怎么自我介绍:

Peter Adams
在网站中写道,他本人也是技术出身,自小就接触了计算机这个奇妙的世界,并由此学习并掌握到了许多开源软件的使用
—— Apache Web 服务器、Lucene、MySQL 和 Python
等。然后因为对自由开源软件的历史感到好奇,多年后,这种好奇心促使他开始了这个项目。他希望记录下这些软件代码背后的人,记录下这些为开源革命铺平道路的先驱者,记录下这些为开源做出重大贡献的无名英雄。

开源是充分利用分布式同行评审和流程透明化的一种软件开发方式。开源有助于更好的质量,更高的可靠性、灵活性,更低的成本,避免掠夺性的厂商锁定。

据 Peter Adams 透露,Faces of Open
Source 的许多照片都是在他硅谷的家庭工作室拍摄的,其他的则散落在美国各地的不同地点,如会议室和后院等场地。Peter
Adams
对所有肖像基本都使用了统一的风格,白色的背景,黑白的色调,反映被拍摄者性格的微妙动作和习惯,这些统一之中又带着差异化的作品带来了一种不一样的味道。

你能从中看到开源软件定义中“自由再发行、程序必须包括源代码、允许衍生作品”等条款的意思吗?

细心的朋友可能发现,为什么很多著名的大牛都没出现在上面?对此,Peter
Adams 解答了大家的这个疑问:

FSF(自由软件基金会)对自由软件的介绍与此截然不同:

  1. 他还不能拍摄他们或发布他们的肖像照片

  2. 他不知道这个人的故事

  3. 该人拒绝参加

自由软件关注的是自由:人们应该自由地以所有有益于社会的方式使用软件。

Faces of Open Source 主页地址:

对两者之间理念上的不同,Stallman的文章已经总结得非常清楚了:自由软件是一场社会运动,自由关乎道德,因为只有自由才能真正尊重用户的权利;而开源软件是一种软件开发方法,只有开源才能开发出优秀的软件。

(文/开源中国)    

无论如何,在自由软件和开源软件社区的推动下,开放已经成为IT行业的大势所趋。今天,支撑软件和互联网的绝大部分技术,都有工业级高质量的开源实
现或者以开源版本为主导,包括主要编程语言Java、C、C++、PHP、Python、Ruby等及其编译器和开发环境,Linux、各种BSD、
Solaris、Android、MeeGo等操作系统,Apache、nginx、lighttpd等Web服务器,MySQL、
PostgreSQL、SQLite等数据库,Drupal、Joomla等CMS系统,WordPress等博客系统,Firefox和Chrome等
浏览器,Hadoop、MongoDB等分布式技术和存储技术,Xen、KVM等虚拟化技术,还有以Spring、jQuery、Mono等为代表的层出
不穷的各种开发框架和软件库……即使相对专业的多媒体、医学和数学等领域也开始有能与商用软件抗衡的开源软件出现。现在要找到哪个使用场景没有可用的开源
软件已经越来越困难了。

而开源软件运动推动商业公司参与的意图也接近大功告成,甚至自由软件最初的主要假想敌之一微软也开始全面拥抱开源,如今,如果还有哪个公司顽固地视开源为敌,或者没有开源策略,它将被视为怪物和异类。

在开源软件的影响下,还出现了以Ardunio为代表的开源硬件、配方开源的饮料、开源设计、开源政府、开源医药、开源艺术、开源教育等等运动,自
由文化、开源文化等成为关键组成部分推动了2.0大潮的到来。其中,以自由软件名人Larry
Lessig(哈佛大学法律教授)、Hal
Abelson(MIT教授,SICP一书作者之一)等创建的Creative
Commons影响和成就较大。

文/CSDN